Le Projet FRAGILE – l’échelle régionale

Numéro du projet : R2DS 2005-12

Intitulé : Forum des Sciences du Vivant pour la Recherche et l’Analyse Intégrée en vue d’une Gestion Multi-acteur de la Biodiversité d’ILE de France

Objectifs du projet

L’objectif global du projet FRAGILE est de démontrer des méthodes efficaces pour la mobilisation des connaissances scientifiques pour une meilleure prise en compte de la biodiversité dans des stratégies des acteurs du développement territorial en Ile de France.  Des analyses originales en sciences biologiques et environnementales sur la pertinence des espèces bio-indicatrices et des marqueurs moléculaires, servent comme « cas d’école » pour l’élaboration de protocoles de gestion et de sélection d’indicateurs.  En collaboration étroite avec des acteurs du monde socio-économique (agricole, industriel…) et de l’administration territoriale, l’équipe contribue à l’élaboration de procédures, de protocoles pour le partage de connaissances et pour une meilleure prise en compte de la biodiversité en Ile de France.

Problématique

La spécificité de FRAGILE consiste en l’articulation des connaissances scientifiques aux préoccupations des acteurs sur le terrain, moyennant un cadre d’évaluation multicritères et multi-acteurs des enjeux et des options d’une gestion intégrée de la biodiversité. Sur le plan scientifique, l’analyse menée par le laboratoire LEGS de CNRS avec Paris 13 et le MNHN vise deux niveaux de la diversité biologique : le niveau de l’espèce et le niveau génétique (l’abeille et les fourmis sont utilisées comme bio-indicateurs).  En complément à ces travaux scientifiques de pointe, plusieurs « études d’école »  établissent des procédures de mobilisation des connaissances dans des contextes d’activité économique et d’arbitrage sur les conflits d’usage des « fonctions environnementales » en Ile de France. Ces cas d’école sont développés en collaboration étroite avec les intéressés, notamment les acteurs concernés par les interactions entre l’agriculture et la biodiversité, ainsi que le monde politique – à plusieurs niveaux de décision.

Les questions territoriales franciliennes rejoignent ainsi les axes de réflexion plus large (agriculture soutenable, qualité de produits et de procédés de production, PAC, etc.). Enfin, les démarches scientifiques (biologiques et socio-économiques) sont complétées par des pratiques de médiation de connaissances environnementales, moyennant notamment des outils multimédias démontrés dans le cadre des projets récents (VIRTUALIS, ALARM, SOS–II, etc.).

4. Programme de travail

1. Pilotage : 1.1 : Programme de Travail Détaillé vers 24 mois ¯ 1.2 : Rapport Scientifique Année I ¯ 1.3 : Rapport Scientifique Année II¯

2. Multimédia : 2.1 : Design « Aide à la Délibération » Multimédia interactif ¯ 2.2 : Version Opérationnelle ¯ 2.3 : Guide à l’Utilisateur et Documentation ¯

3. Etat de l’art : 3.1 : Inventaire de Sources Principales de Données, d’Information et d’Acteurs ¯

4. Bio-indicateurs et bio-collecteurs : 4.1 : Cycle d’activité des colonies d’abeilles comme témoin de la qualité de l’environnement ¯ 4.2 : La biodiversité végétale d’un territoire analysée au moyen des récoltes des abeilles¯4.3 : Résidus de produits phytosanitaires dans les pollens ¯ 4.4 : Les fourmis dans leur environnement comme indices de la biodiversité ¯ 4.5 : Exploration de la valeur bio-indicatrice des collemboles et des diptères ¯

5. Diversité moléculaire et morphologique : 5.1 : Rapport provisoire : Diversité moléculaire des populations d’insectes¯ 5.2 : Rapport provisoire : Diversité morphologique des populations d’insectes ¯

6. Méthodologie de Veille Stratégique : 6.1 : Rapport : Méthodologie pour un programme participatif de veille/bilan prospectif « biodiversité » ¯ 6.2 : Manuel : Applications aux terrains / sites industriels ¯

7. Pratiques/Etudes de cas : pour chaque ‘terrain’ (ex., le volet agricole) : 7.1 : Sélection des territoires/sites ¯ 7.2 : Diagnostics de durabilité partagée (de site ou de territoire) ¯ 7.3 : Analyses Diagnostiques détaillées (démarches participatives) ¯ 7.4 : Design pour Workshop/Conférence de Consensus ¯

8. Protocoles ¯

9. Formation : 9.1 : Planning détaillé de modules pédagogiques (en ligne avec support papier) dans le cadre de l’UVED¯ 9.2 : Production en ‘Beta prototype’ de premier ‘paquet’ de modules pédagogiques dans le cadre de l’UVED ¯

10. Stratégie territoriale ¯

11. Dissémination : 11.1 : Production d’une Brochure du Projet ¯ 11.2 Rapport Résumé (pour circulation large) sur le premier an d’activités ¯ 11.3 : De diverses publications scientifiques ¯

12. Réseaux ¯

5. Profil des équipes de recherche et partenariat

Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), Centre d’Economie et d’Ethique pour l’Environnement et le Développement (C3ED), l’équipe coordinatrice du programme FRAGILE

CNRS, Laboratoire Evolution, Génome, Spéciation, devenu : Laboratoire Evolution, Génome, Spéciation (LEGS)

CNRS, Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement (UMR CEA-CNRS 1572)

Ecole Nationale de la Santé Publique (ENSP), Laboratoire d’Etude et de Recherche en Environnement et Santé

Université Paris 13, Laboratoire d'Ethologie Expérimentale et Comparée

La Bergerie Nationale

UNESCO

Programme MAB (Paris).

La concertation avec les organismes d’administration territoriale IDF est facilitée par le rôle fédérateur de FONDaTERRA. Une proche collaboration est engagée avec divers collaborateurs des mondes industriel et associatif (LPO, OPIE, etc.), avec l’IFEN, l’ONF et d’autres organismes de recherche spécialisés (équipes de l’INRA, du CEMAGREF etc.). Une approche multi-échelle est favorisée par les constructions méthodologiques issues du projet intégré européen ALARM (Assessing LArge-scale environmental Risks with tested Methods, 6ème programme cadre, 2004–2008, 55 partenaires en Europe), dans lequel l‘UVSQ est partenaire.